Корейская космецевтика Vir*ta*med. Пептидные сыворотки, кремы, НАНОкремы с пептидами. . - Страница 124
#2463 Отправлено 16 Июль 2019 - 14:38
MAD WAVE Товары для плавания и не толькоMAD WAVE-Товары для плавания и не только[/url]Новая
Элитный чай от Винтергрин
Дизайнерская одежда AIM CLO
#2464 Отправлено 17 Июль 2019 - 06:59
#2465 Отправлено 17 Июль 2019 - 15:18
Наталья 34 (17 Июль 2019 - 06:59) писал:
Наталья, здравствуйте!
У этих приборов похожая задача и они дополняют друг друга, решая её разными методами. Однако, их возможно применять отдельно. В вопросе выбора нужно подходить, отталкиваясь от проблем, которые Вы хотите решить этими приборами. Оба прибора помогают более глубокому проникновению действующих веществ, оба улучшают процесс очищения кожи, однако принципы воздействия на кожу у них разные.
УЗ скрабер в вопросе очищения - размягчает содержимое пор и помогает отшелушиванию ороговевших клеток, методом ультразвука, отслаивает уже накопившееся. В вопросе помощи проникновения, так же УЗ волновым методом другой частоты помогает проникнуть веществам в более глубокие слои кожи, через существующие поры. Он хорош в комплексной очистке, например с капсулами De*to*x и в уходовых процедурах, в помощь массажисту, в лифтинг программах.
На*но*мед - делает маленькие (нано) проколы, образуя канальца, микротравмируя кожу, что запускает процесс регенерации и выработки собственного коллагена, восстановления коллагенового матрикса, сам по себе, даже без применения сывороток. В вопросе очищения и обновления тут более важен процесс регенерации. Ускорившийся рост новых клеток влечёт за собой отслаивание старых. В вопросе проникновения сывороток - тут проникновение лучше, чем в случае с УЗ скрабером, т.к. образовавшиеся в процессе работы аппарата канальца многократно увеличивают объём путей поступления полезных веществ.
Я бы так сказала: в более молодом возрасте при жирной коже, склонной к образованию комедонов, когда важно хорошо очистить кожу, но и увлажнять тоже надо качественно, я бы предпочла УЗ скрабер. В случае со зрелой сухой кожей - однозначно Nа*nо*m*еd. В остальных случаях - по состоянию и по проблеме возможно сочетать.
Плюс в вопросе выбора надо смотреть противопоказания и сопутствующие заболевания в каждом конкретном случае. Косметологу, в кабинете, лучше иметь широкую палитру методов. Вам, как пользователю, - лучше выбрать по своим потребностям.
Сообщение отредактировал NataBu: 17 Июль 2019 - 15:25
Самые свежие инновации! Сыворотки, капсулы, аппаратные процедуры. Аппаратая косметология: Наномед - эффект с первой процедуры. Лучше, чем мезороллеры: отсутствие болезненных побочек, кровавой росы, воспалений. Разбивает шрамы, гиперплазию сальных желёз, способствует активной регенерации.
#2466 Отправлено 17 Июль 2019 - 18:13
NataBu (17 Июль 2019 - 15:18) писал:
У этих приборов похожая задача и они дополняют друг друга, решая её разными методами. Однако, их возможно применять отдельно. В вопросе выбора нужно подходить, отталкиваясь от проблем, которые Вы хотите решить этими приборами. Оба прибора помогают более глубокому проникновению действующих веществ, оба улучшают процесс очищения кожи, однако принципы воздействия на кожу у них разные.
УЗ скрабер в вопросе очищения - размягчает содержимое пор и помогает отшелушиванию ороговевших клеток, методом ультразвука, отслаивает уже накопившееся. В вопросе помощи проникновения, так же УЗ волновым методом другой частоты помогает проникнуть веществам в более глубокие слои кожи, через существующие поры. Он хорош в комплексной очистке, например с капсулами De*to*x и в уходовых процедурах, в помощь массажисту, в лифтинг программах.
На*но*мед - делает маленькие (нано) проколы, образуя канальца, микротравмируя кожу, что запускает процесс регенерации и выработки собственного коллагена, восстановления коллагенового матрикса, сам по себе, даже без применения сывороток. В вопросе очищения и обновления тут более важен процесс регенерации. Ускорившийся рост новых клеток влечёт за собой отслаивание старых. В вопросе проникновения сывороток - тут проникновение лучше, чем в случае с УЗ скрабером, т.к. образовавшиеся в процессе работы аппарата канальца многократно увеличивают объём путей поступления полезных веществ.
Я бы так сказала: в более молодом возрасте при жирной коже, склонной к образованию комедонов, когда важно хорошо очистить кожу, но и увлажнять тоже надо качественно, я бы предпочла УЗ скрабер. В случае со зрелой сухой кожей - однозначно Nа*nо*m*еd. В остальных случаях - по состоянию и по проблеме возможно сочетать.
Плюс в вопросе выбора надо смотреть противопоказания и сопутствующие заболевания в каждом конкретном случае. Косметологу, в кабинете, лучше иметь широкую палитру методов. Вам, как пользователю, - лучше выбрать по своим потребностям.
Наталья, спасибо за ответ. Буду думать.
#2469 Отправлено 17 Июль 2019 - 21:20
Bergamotya (17 Июль 2019 - 19:57) писал:
В центре 23 во вторник. Если будут желающие в Алтуфьево - пишите, договоримся. Народу мало заказывает, поэтому сейчас проще так решить.
Спасибо сказали (1):
|
#2470 Отправлено 17 Июль 2019 - 21:35
#2471 Отправлено 20 Июль 2019 - 06:52
Сообщение отредактировал оксанадонна: 21 Июль 2019 - 06:36
#2474 Отправлено 20 Июль 2019 - 23:45
оксанадонна (20 Июль 2019 - 06:52) писал:
Здравствуйте!
Вся упаковка - чехол из экокожи, без коробки. Аннотации нет, но там всё просто: одна кнопка вкл-выкл, одна скорость.
Чипы в индивидуальной упаковке, как у шрприцев, стерильные.
Поправьте, пожалуйста в Вашем сообщении название бренда.
Сообщение отредактировал NataBu: 21 Июль 2019 - 01:01
#2480 Отправлено 22 Июль 2019 - 16:33
Сообщение отредактировал NataBu: 22 Июль 2019 - 16:53
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей