Всем добрый день! Добавлю еще пару-тройку личных впечатлений. Надеюсь, пригодятся)
1. Полотенце бамбуковое с медной нитью 35 х 100 см.
Чуть ранее в отзывах Anna Vesta писала, что это полотенце не оправдало ожиданий, так как не впитывает воду. Совсем.
Решила взять себе, для проверки впитываемости. Мой опыт оказался более положительным)) Полотенце используем для вытирания рук. Воду оно впитывает, по моим ощущениям, нормально, или традиционно. Есть полотенца, которые впитывают лучше, есть, которые хуже. Это с задачей "впитывания" воды справляется обычно. НО! Что меня очень порадовало и чего я не ожидала: это полотенце достаточно быстро сохнет, оставаясь на своем месте (не нужно специально вешать на полотенцесушитель). При этом, совсем нет неприятного запаха (который иногда бывает от мокрых ручных полотенец). И оно не становится жестким после высыхания! То есть, после того, как 4 человека, придя с улицы, вытерли им руки, полотенце, вися на крючке, достаточно быстро становится полностью сухим, остается как и первоначально мягким и не пахнет! Полотенце пережило уже несколько стирок - свойства сохранились!
Не знаю, что дает такие качества - медная нить в составе? Не проверишь же))) На сайте производитель пишет, что именно медная нить в составе дает антибактериальный эффект и подавляет размножение основных видов бактерий и грибков. По этой причине его рекомендуют использовать для личной гигиены, а также в общественных местах, где есть шанс "получить" грибок - бассейны, сауны, санатории, ... Как раз, чтобы этот самый грибок не поймать!
Но для меня оказались важными именно те свойства, которые я описала выше. А с учетом снижения цены на него до 100 рублей (производитель решил распродать текстильные товары с медью), планирую приобрести себя еще пару штук!
Рекомендовать не могу, так как это лично мои ощущения, плюс есть противоположный отзыв. Но, с учетом заманчивой цены, обратить ваше внимание на него, считаю допустимым))
2. Носки из бамбука с медной нитью для ежедневного использования.
Купила сыну, сначала одну пару, на пробу, все-таки не дешевые (172 руб) - ходить в школу. НЕ из-за медной нити, просто совпало - были нужны черные носки, эти понравились наличием хорошей двойной резинки сверху. Носки достойные: достаточно плотные, но не толстые - есть ощущение, что долго не протрутся. Не короткие, сильно выше щиколотки - актуально для холодного времени года. Верхняя двойная резинка радует - хорошо держатся на ноге, не закручиваются. Отличная тянучесть - удобно одевать с любой шириной стопы и подъемом.
Но что снова особенно порадовало - это отсутствие зАпаха! Уж не знаю, снова ли вмешалась медная нить? Ну не бамбук же)) Все-таки ноги потеют при разных обстоятельствах у всех, что в последствии отражается на носках (уж простите за такие подробности). Именно на этих носках запаха нет! Возможно у кого-то и будет (если прям сильная потливость), но он будет в разы меньше!
После стирок носки ведут себя отлично, почти не образуется катышек и свойства сохраняются полностью!
Каждый выкуп стараюсь докупать сыну по 1 паре. Минус только один - скудный размерный ряд, муж пролетает с размером))
3. Гольфы (получулки) Софт из верблюжьего пуха.
Меня порадовали, но есть нюансы. Из плюсов - совсем не колючие, мягкие, теплые, очень тонкие - можно под узкую обувь. Двойная резинка сверху - хорошо сидят на ноге, не закручиваются и не съезжают. Единственное, в месте где верхняя резинка - она дает небольшое утолщение, но не критично. След вывязан более плотной вязкой - защита от протирания, при этом нить такой же толщины, как и на основной части гольф - то есть, в следке утолщения нет. У самих гольф вязка типа сеточки. Если растянуть - прям почти ажурные получаются, в дырочку))
Минус - не подойдут на очень полные икры. Особенно, если размер стопы маленький (соответственно, чем меньше размер, тем немного уже гольфы, и наоборот). Несмотря на хорошо тягучий тип вязки, гольфы в ширину растягиваются до определенного момента и всё, стоп. Просто дальше никак. Стала внимательно смотреть, почему так. Заметила при растягивании вплетенную тончайшую нить. Точнее не нить, а капроновую леску, но ооооочень тонкую, еще и полупрозрачную, которую можно увидеть только при очень внимательном разглядывании. Она, естественно, не тянется вообще и, "расправившись" максимально, просто не пускает тянуться шерстяные нитки.
Из-за этой особенности на худые и обычные икры гольфы подойдут. А вот на очень полные - просто не оденутся...
Для примера - у меня в самом широком месте обхват икры = 40 см. То есть, достаточно полные. Мне - отлично. Размер брала 25.
Допускаю предположение, что, возможно, отсутствие "тянучести" ажурных верблюжьих колгот связано с наличием в составе такой же капроновой лески... Тип вязки похож... Просто дома этих колгот нет, посмотреть не могу... Если кто-то является "счастливым" обладателем ажурных колгот, рассмотрите, пожалуйста, права я или нет?
Сообщение отредактировал Иррик: 10 Январь 2019 - 17:36